May 30th, 2006

  • kislin

Анализируя платежеспособность...

А как Вы считаете, какой показатель более всего пригоден для анализа платежеспособности и финансовой устойчивости организации?

Есть 3 типовых варианта исходя из величины коэффициентов ликвидности (текущей, быстрой и абсолютной), но к каждому из них могут быть претензии (например, связанные с рассчетами по отчетным датам, а не в динамике). Более того, в России и США, например, различаются нормативы показателя и вытекающие оценки и рекомендации. Так, на Западе принято считать критическим значение показателя коэффициента текущей ликвидности, равное 2, а у нас, как я понял, 1,5.

А может быть, нужно обязательства сопоставлять с активами как-то по-другому? Например, если они долгосрочные, то брать среднюю стоимость активов и ее дисконтировать?..

Или делать что-либо совсем другое?

Куда вкладывать?

Подскажите пожалуйста несколько вариантов, куда молодой прогрессивный человек может вкладывать свои деньги. Чем он соответственно рискует и какая будет отдача. Заранее спасибки)