November 18th, 2008

Ugo

Берегись! Начинается спасение экономики!

Источник Рабкор.ру

Автор: Борис Кагарлицкий

Зря говорят, будто у российского начальства нет антикризисного плана. Есть. И даже несколько. Беда лишь в том, что эти планы не совсем совпадают друг с другом.

Сходятся они все в одном: надо разделить деньги из бывшего Стабилизационного фонда и золотовалютные резервы Центрального банка. Разногласия начинаются в тот момент, когда предстоит решить, между кем и в каких пропорциях.

Каждая отрасль, разумеется, самая важная. И именно на ее спасение нужно отдать большую часть денег. Но важных отраслей у нас много, а потому денег не хватит на всех. Сразу оговоримся: образование, здравоохранение и жилищно-коммунальное хозяйство в список спасаемых не входят по определению. Однако хорошая новость состоит в том, что о реформе ЖКХ, похоже, в очередной раз забыли. Доведя ее до середины, правящие круги неожиданно обнаружили, что у населения стали кончаться деньги, а следовательно, частному капиталу не удастся здесь ничем серьезно поживиться в ходе приватизации и «урынкования» (есть такой замечательный польский термин, не нуждающийся в переводе на русский). Цены на недвижимость падают, так что отнимать квартиры у пенсионеров и малоимущих стало совершенно неинтересно.

Collapse )

Утренний прогноз от Дейва Эванса, финансового аналитка Betonmarkets.com на 18 ноября 2008

В настоящее время все указывает на то, что FTSE откроется на том же уровне, поскольку инвесторы ждут новостей о британском индексе потребительских цен. Некоторые аналитики думают, что он будет только немного выше предыдущего, но мы считаем, что это будут более горячие новости, чем ожидается, что может поставить под вопрос новое снижение процентной ставки. Если британский индекс потребительских цен будет хуже, чем ожидается, то это скажется на акциях, особенно банковских.

Нефть вчера упала почти на 3 процента, в то время как общее беспокойство по поводу глобального снижения такта экономики продолжается. Аналитики уже не задаются вопросом, наступил ли экономический спад, а насколько долгим и болезненным он будет. В ожидании нескольких новостей на этой неделе, мы еще можем увидеть доллар перейти отметку 50 долларов.

Прогноз на открытие рынков в 06:00 GMT
FTSE: 4130 (-2.16)
CAC40 3178.30 (-2.00)
DAX30 4561.4 (+22.4)
DOW: 8244 (-34)
SP500 847.03 (-4.12)
Gold: 739.35 (-1.30)
Oil: 55.38 (+0.29)
kisa
  • iskif

о чём только думали?

Вот мне интересно, финансисты, которые придумали современную систему денежного обращения, рассуждали по принципу Ходжи: "За двадцать лет или ишак умрёт, или падишах, а деньги я сейчас получу"? Или как?
Ибо я не понимаю, как в здравом уме можно было такое "в жизнь" запускать?

Вот ты печатешь деньги и изначальное размещаешь именно, как кредитование основным (центральным) банком нескольких крупных, те, в свою очередь, банкам поменьше и т.д. Каждый при этом не забывает "накинуть" свой процент.
Но, к примеру, если я напечатал 100 (сто) условных "денег" и выдал их все в кредит, то откуда возьмутся ещё 5-10-20 "денег" на проценты для возврата, если кроме меня их никто не печатает? А?
И что мне мешает напечатать сразу 120 "денег"? Смысл в этих межбанковских кредитах? Разве только дать "навариться" своим собратьям по банковскому делу.

И, собственно, инфляция вытекает из этого абсурдного состояния. Ведь инфляция, по сути, искуственный процесс, который вполне контролируется "печатником денег". И всякое "допечатывание" и необходимо, как раз, для того, чтоб появились те самые 5-10-20 "денег" на возврат кредита. Ведь если денежная масса не увеличивается, а, как мы все понимаем, сама по себе она не растёт, то нет никаких физических причин, что цена на товар или услугу должна увеличиться. (нет, есть конечно одна существенная причина: "ХОЧУ МНОГО ДЕНЕГ", но это уже из несколько другой "оперы")
Или я что-то не понимаю? Если да, то что? Только не надо отсылать к учебникам по экономике (разве что на конкретный параграф или абзац). Все мы сейчас видим, к чему эти "учебники" привели.
оригинал http://iskif.blogspot.com/