December 14th, 2008

2757

Ревизор Калифорнии в панике!

 Вышел свежий отчет ревизора Калифорнии (некоторый аналог нашей Счетной Палаты).    Настоятельно рекомендую следить за этим штатом, так как в Калифорнии кризис идет с опережением по сравнению с США в целом, где примерно ту же картинку мы увидим лишь через несколько месяцев.

В двух словах, что можно сказать - ревизор в панике.     В официальном отчете он себе позволяет себе следующие слова  (перевод везде мой, выделение мое): "Среди прочих проблем требующих внимания является возможный крах доллара как результат гигантского федерального долга.  Федеральная политика используемая для стабилизации экономики необходима, но создает потенциал для краха доллара..." (страница 7 отчета).

Давайте рассмотрим ключевые моменты отчетов, чтобы понять, на чем основывается его пессимизм.

(Далее)

Про доллар вопрос

У меня вопрос к профи. Давайте предположим, что США объявило дефол и более того - это привело не только к резкому падению цен на ценные бумаги США, но и к существенному уменьшению спроса на доллар на валютной бирже и в результате каких-либо событий США приняло решение отказаться от доллара в качестве валюты и создать новую валюту. По долларм США никаой преемственности, предположим, нет. В результате этих событий соответственно упадет курс валют государств имеющих в качестве резервов доллары США. Относительно какой валюты будет происходить это падение, или скажем, рынок будет падать одновременно в разной степени... ?

надо бы написать что-то умное...."ЛИЗИНГА В МОСКВЕ-ТО НЕТ"

Приветствую.
Ах сколько всего интересного пишут люди,особенно те, кто у меня во френд-ленте!!
С некоторым я согласен,с некоторым абсолютно не согласен.
надо бы написать что-то умное....

Надо,а не хочется. почему-то...наверное это чьё-то деструктивное влияние,только чьё?!-
да на самом деле, всё Влияние,есть обратная проекция собственной мотивации.!!!
Опять отвлекся. что за чертовщина?!Collapse )
Myslitel

Преступление Центрального банка России.

http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/558902-echo.phtml

А.ВЕНЕДИКТОВ: Алексей Улюкаев, первый Зампред ЦБ у нас в эфире. Давайте вот, несколько человек задают один и тот же вопрос. Я напомню, что у нас работает еще SMS 970-45-45, московский номер. Задавайте свои квалифицированные вопросы, а я пока буду, пока Алексей снимает пиджак, я пока буду некоторые вопросы... Есть вопрос, который действительно приходит каждый раз, когда Алексей здесь: «Почему Центральный банк России в отличие от всех остальных Центральных банков повышает ставку рефинансирования? Все понижают, ЦБ России повышает. Своим путем боремся с кризисом». Алексей?

А.УЛЮКАЕВ: Ну, во-первых, не все, а я бы сказал большинство. Потому что есть банки, которые ведут себя так же, как банк России, например.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Ну, ЦБ, я про ЦБ говорю.

А.УЛЮКАЕВ: Про ЦБ. Центральные банки – я про них и говорю. Я по крайней мере приведу два. Вот, например, Венгрия и Сербия в этой ситуации тоже повышают. Почему они это делают? Потому что у них точно такая же проблема, как и у нас – это проблема оттока капитала, это риск по оттоку капитала. Значит, для чего мы повышаем эту ставку? Для двух вещей. Первое – по поводу ставок – мы говорим, вот вы там размещаете под 0,3%, мы вам даем инструмент – вы можете у нас, в наших инструментах разместиться под 7,75 в нашем депозите. Ну вот, делайте выбор. Потому что если я поставлю депозит 3%, никто не сделает в пользу моего депозита, потому что они скажут, что девальвация у вас. Вот у меня представление об ослаблении рубля вот такое, а ты мне даешь такую маленькую рублевую премию за то, что я не ведусь на эту уловку, на валютную составляющую. Я говорю: «Хорошо, я тебя понимаю. Я тебе увеличиваю премию». Вот я ему сейчас ставлю премию, 7,75% даю ставку и помогаю ему сделать с моей точки зрения правильный выбор.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Вы пытаетесь таким образом привлечь капитал?

А.УЛЮКАЕВ: Ну, привлечь – слишком сильно сказано. Не дать ему утекать.

Collapse )