July 14th, 2009

НДС для золотых чайников. Чтобы не терять налог на золоте...

О том, что драгметалы являются оптимальным средством сбережения, не говорит только ленивый. Поговорим об оптимизации НДС на золоте и прочих драгметаллах.

Для удобства не учитываем маржу банка и рыночные колебания. Ставка НДС=18%. Подразумеваем цену продажи-скупки золота равной 118 единиц, в том числе НДС=18 ед.
Collapse )
Социальная экология

Сегодняшний кризис и Великая депрессия

На графике даётся сравнение протекания сегодняшнего кризиса с Великой депрессией 1929-32 годов по показателю мирового промышленного производства.



Источник - Voxeu.org (по ссылке сравнение и по другим показателям).

Следует добавить, что в 1929 году власти, в отличие от настоящего времени, практически ничего не делали для борьбы с рецессией, по чему можно судить о масштабах нынешнего кризиса.

Никак не могу взять в толк, почему вкладчики не пытаются защитить свои интересы по закону?

Никак не могу взять в толк, почему вкладчики, которых «постригли» банки, даже не пытаются защитить свои интересы по закону?

Массовые задержки с выплатой депозитов, перерастающие в откровенные «кидки» со стороны украинских коммерческих банков, породили в умах и сердцах вкладчиков недовольство; дело порой доходило до массовых митингов под дверями банков, каких-то абсурдных пикетов и прочего. Зрелище, бесспорно, привлекало внимание, порой даже на плакатах удавалось вычитать что-то занятное, типа: «Банк-паразит, отдай депозит!». Однако на банки подобные мероприятия особого впечатления не производят.

Порой создается впечатление, что особо одаренные банки «кидают» своих вкладчиков под разговоры о кризисе даже не потому, что реально не могут платить, а просто не хотят! Болтовня банкиров про то, что им самим , дескать, ух сколько заемщиков деньги не вернули, выглядит откровенно смехотворной. Сами же эти самые банкиры года полтора – два- три назад раздавали кредиты на самых дивных условиях, при этом гордо рассказывали о своем профессионализме, как финансистов.

К примеру, о чем думал банк, когда давал кредит в 200 долларов (или 1000 гривен) на покупку мобильного телефона, причем прямо в торговом зале, без проверки информации, рассказываемом о себе заемщиком – а просто прогнав ее через программу скоринговой оценки (никогда до этого, кстати, у нас не применявшейся)? Неужели выдав кредит голодранцу, у которого нет денег на мобилу, банк мог рассчитывать на добросовестный возврат?

Или когда банк давал кредит на покупку квартиры с 10%-ным первым взносом? Сейчас цены на эту недвижимость , под которую банк дал свой ипотечный кредит, упали вдвое, чего же удивляться, что заемщик не хочет платить по кредиту? А ведь еще были сумасшедшие банки, которые при дополнительном залоге (например, вторая квартира) давали ипотечный кредит вообще без первого взноса!

Или массовая практика «учета» серой зарплаты предполагаемого заемщика при оценке его платежеспособности. Интересно, как они учитывали черный нал, раздававшийся в конвертах? Список банковских безобразий можно продолжить. Если слегка напрячь память, то среди банков, предлагавших подобные безумные условия, вспомнятся много известных на Украине названий, перечислять здесь не буду – посмотрите архивы бизнес-изданий за 2006-2007гг.

Все это однозначно показывает, что абсолютное большинство коммерческих банков, задерживающих выплаты вкладчикам, не заслуживают никакого снисхождения. Что в такой ситуации может сделать пострадавший от банкирской наглости вкладчик? Ходить с плакатом под главным офисом банка – пустая трата времени. Судиться, как советуют многие юристы в бизнес-изданиях, по-моему, тоже путь в никуда: судебная система работает медленно и неэффективно ( в смысле предотвращений дальнейших противоправных действий со стороны участников коммерческой деятельности, а также восстановления законности по уже осуществленным правонарушениям). У меня зачастую создается впечатление, что совет судиться юристы дают в надежде получить хоть какую-то клиентуру, при этом юрист денежки с Вас за оформление документов возьмет, ну а результат – это уж как получится…Не факт, что банк до этого результата доживет, не факт опять же , что Вы доживете…

В то же время, есть целый ряд простых действий, которые пострадавший вкладчик может предпринять, чтобы попытаться добиться от банка (выступающего здесь в качестве недобросовестного заемщика) возврата именно своего вклада. К примеру, статья 42 Закона «О банках и банковской деятельности» требует от руководителей банка (помимо опыта работы и образования) «безупречной деловой репутации». Трудно представить, что все руководители банка-неплательщика имеют безупречную деловую репутацию: невозврат депозита в срок – правонарушение, массовый невозврат- массовое правонарушение. Кто-то за эти правонарушения должен нести ответственность. Пусть банкиры (даже если они повязаны круговой порукой) сами определяться, кто из их руководителей окажется без «безупречной деловой репутации», и, как следствие, без перспективы занимать руководящую должность в банке. Куда писать запрос о деловой репутации руководителей конкретного банка? Прежде всего, в самом банке есть служба внутреннего аудита, которая (ст.45 того же закона) контролирует соблюдение законов, нормативных актов Нацбанка, анализирует проф.деятельность сотрудников банка, случаи превышения должностных прав руководителями банка.Эта служба не подчиняется правлению банка. Никто не мешает обратиться с письмом (заказным) о соответствии руководителей конкретного банка требованию «безупречной деловой репутации» в Департамент банковского надзора Нацбанка, копию письма можно в порядке любезности отправить председателю правления банка. Туда же, в департамент, можно направлять и все остальные жалобы.

Логика подобных действий проста: банкирам дешевле отдать Ваш (копеечный, по их меркам) депозит, чем объясняться с проверяющими из Нацбанка и, тем более, рисковать своим теплым местом! Можно обратиться в Нацбанк с (письменной) просьбой провести инспекционную проверку (на основании ст.71 того же Закона) в банке в связи с нарушением последним условий депозитного договора. Полезно проинформировать о художествах банка районную прокуратуру по месту нахождения банка или того отделения (филиала), куда Вас угораздило сдать свои денежки. В прокуратуру можно обратиться с просьбой провести (в порядке прокурорского надзора) проверку в банке в связи с «служебной халатностью» его руководителей – статью 367 Уголовного кодекса Украины никто не отменял. Копию заявления в прокуратуру полезно направить председателю правления банка и, само собой, в Департамент банковского надзора Нацбанка. Очевидно, что тете-прокурору из районной прокуратуры гораздо приятнее проверять разжиревших на чужих деньгах банкиров, чем ковыряться в очередной бытовухе на почве пьянки…

Если сумма вклада достаточно большая (61 тыс. гривен и более), можно попытаться поразвлечься инициированием процедуры банкротства банка. Шансы довести банк до банкротства невелики, но Вам-то надо не банкротство банка, а возврат своих денег! (подробно писать не буду – см. главу 16 Закона «О банках и банковской деятельности». Скажу только, что начинать пить кровь банку можно, в отличии от производства по делу о банкротстве обычного предприятия, уже через месяц после возникновения задолженности банка по депозиту. Если не хватает одного депозита до 61 тыс., инициирующими кредитором может выступить группа вкладчиков. Процедура банкротства банка примерно такая же , как и для других компаний – см. Закон о восстановлении платежеспособености, закон длинный, но разобраться можно).

То, что перечислено выше, естественно всего лишь эскиз возможных действий в рамках закона, которые делают сытую жизнь банкиров слегка более нервной. Чем больше они нервничают из-за своей будущей сытости, тем больше шансов, что они предпочтут отдать Вам то, что задолжали, и продолжить жить в тепле и холе. Под самый конец приведу одну рассказку из интернета, как некий человек пытался получить свои деньги с депозита из долбобанка, с которым его угораздило связаться (за достоверность информации, само собой, поручиться не могу). Так вот, мужик выпил стакан водяры, видимо для храбрости, взял стартовый пистолет, который с виду походил на настоящий (да и откуда знать, как выглядит настоящий пистолет, женщине-кассиру?), пришел в свой долбобанк и стал, угрожая пистолетом, умолять(!) кассира (!!) вернуть ему его денежки…Я плачу…Нет! Вернее, я рыдаю… со смеху…

Курс рубля: наш прогноз - падение

Аналитики ФК "Открытие" отмечают, что с начала июля рубль дешевеет практически каждый день. В первые дни снижение было незначительным, но затем оно стало набирать обороты.

В период с 30 июня по 9 июля курс рубля относительно бивалютной корзины сократился на 2%, и накануне цена корзины (по официальным курсам Банка России) достигла 37,52 руб. За тот же период обменный курс рубля относительно доллара упал на 2,7%.

"По-видимому, сейчас с падением цены на нефть и в связи с денежной политикой государства, рубль будет иметь тенденцию к снижению. На прошлой неделе была еще снижена ставка рефинансирования, кроме того, увеличиваются бюджетные расходы, уменьшаются доходы. В принципе, варианты развития ситуации разные. Но к концу года бивалютная корзина будет выше 40", - заключает главный экономист ФК "Открытие" Данила Левченко.
Охотники на привале

100 относительно честных поводов для ошибки


Как и почему ошибаются экономисты? На Экономическом клубе ФБК сегодня назвали лишь несколько причин. Или "извинений". Главная - как констатировал Игорь Николаев из ФБК, "качественные и достоверные экономические прогнозы сегодня никому не нужны, во всяком случае, в российской действительности". "Мы живем в рыночной экономике, и точный прогноз – это точно такой же продукт, как и любой другой. Был бы спрос, будет и предложение", - уверен эксперт. А пока - имеем, что имеем: "Официальные требования к точности прогноза – 0,45 процентных пункта. А теперь посмотрите на прогнозы Минэкономразвития – какая там точность?!" - восклицает Николаев.
Подробнее см. здесь.