November 30th, 2009

Хип-хоп

Простая схема выкачивания денег из бюджета страны

В Беларуси эта схемы наиболее распространена и называется она вкратце примерно так:
"Получи господдержку и потрать(съешь) её !"

И это единственная бизнес-модель, которая процветает в Беларуси практически везде.
Только на этом (а не на реальном бизнесе) наживаются ушлые ген.директора и умные собственники долей во всяких там ОАО и ЗАО.

Если увашего предприятия есть:
1) гос.доля в собственности, пусть даже и не контрольный пакет,
2) куча долгов,
3) 2-3 сотни работников, преимущественно женщины,
4) вы входите в любой государственный концерн (например, "Беллегпром" или "Белресурсы" - это несложно и совсем не обременительно),
- тогда у вас есть все шансы получить государственный кредит под низкий процент.

Насколько низкий ? - ну для примера, если в самый пик кризиса ставки по валютным кредитам в белорусских банках подскочили до 25%, то Правительство РБ выдавало кредиты под 6%.
А в лучшие годы (до 2008 г.) предприятия получали кредиты и под 2% годовых - сказка !
Причём эти долги постоянно реструктуризировались - т. е. возвращать их было несложно (т.е. почти не возвращать ;-)

Причём чётко соблюдался один важный совдеповский принцип - чем хуже ты работаешь, тем больше льготного кредита под "спасение" ты получишь, причём неоднократно.

А дальше ты можешь выкачивать его под "левые" договора какой-нибудь аренды или под откаты при закупке продукции по завышенным ценам.

Главное - чтобы предприятие не переходило в разряд прибыльных, т. е. чтобы всегда оставалась основа для последующего попрошайничества.

Если проверить организационные порядки внутри компаний у всех получателей дармовой помощи, то выяснится одна простая вешь - ни у кого нет следующих (обязательных для нормальной производственной компании) процедур:
- нет годового плана разработки новых видов продукции;
- нет процедур внедрения инноваций (либо они практически никогда не работали);
- нет бюджетов на цеха, отделы и подразделения;
- соответственно - нет плана сокращения затрат (ни общего ни по подразделениям);
- нет годового плана развития (либо он фиктивный и его мерприятия не выполнялись),
- отдел маркетинга используется руководством как рекламная служба и не более того, т. е. результаты маркетинговых исследований не влияют на решения высших руководителей, в частности на производственную программу.

Т. е. компании-получатели господдержки являются неэффективными изначально, и на госсредства просто продолжают свою неэффективную деятельность, т. к. ничего нового внедрить не в состоянии из-за внутреннего организационного бардака.

Ощущение такое, что государственные чинуши никогда не проверяют просителей господдержки - как те выполняют обещанные бизнес-планы, под которые получают льготные кредиты.

По-моему, пора выгнать начальников служб раздачи государственного бабла в МинФине и МинЭкономики, а заодно - директоров всех предприятий-попрошаек как совершенно непригодных к руководству и организации бизнес-процессов.


Интересно, а как в РФ обстоят дела с попрошайничеством на Правительственном уровне ?

Приглашаем посетить FINANCE ONLINE SHOW.

Приглашаем учатников сообщества посетить выставку-видеоконференцю Finance Online Show, посвященную биржевым и брокерским услугам.

Мероприятие проводится с 30 ноября по 2 декабря 2009 года при поддержке ИА «Финмаркет». Среди участников заявлены ММВБ, Deutsche Börse, ИК «Финам», ГК «Алор», БД «Открытие», и другие. Вас ждут онлайн-видеоконференции, семинары и тренинги от трейдеров ведущих финансовых организаций.

Collapse )

Прямо сейчас, в 15:00 доклад «Трейдинг на FOREX: реалии и перспективы» от ForexClub.

TSS-система обработки пункто цифровых графиков

Этот проект запущен недавно, отношение к нам имеет прямое. Мы участвуем в его продвижении. Проект новый, бесплатный. Программа называется Trade Signal System. Что делает? Дает рекомендации на покупку и продажу инструмента. Пока их не много, но они будут добавляться со временем. Все инструкции, файлы и помощь по ее эксплуатации на сайте http://tss.do.am/.

К чему может привести очередное увеличение размера минимального капитала банков


Начальник управления финансовых институтов и международного бизнеса Московского филиала Смоленского Банка Юрий Петрущик – о предложении министра финансов увеличить капитал банков.


Министр финансов РФ Алексей Кудрин обещает через год внести законопроект, обязывающий банки повысить капитал за пять лет минимум до 1 млрд. руб. Об этом пишет «КоммерсантЪ». В результате число банков может сократиться наполовину, - передает издание мнение министра финансов. При этом Алексей Кудрин отметил, что данное решение будет принято только в том случае, если «будет все неплохо и стабильно на финансовом рынке».
Идея о существенном увеличении размера минимального капитала озвучивалась уже давно, прежде всего, руководителями крупных банков. Их точка зрения понятна: мелкие банки составляют им серьезную конкуренцию, так как являются, очевидно, более гибкими и клиентоориентированными. Соответственно, от такого нововведения проиграют и клиенты.
В отличие от «планки» в 90 и 180 млн. рублей, логику решения об увеличении минимального капитала до 1 млрд. рублей понять трудно.
Во-первых, потому что это приведет к существенному снижению конкуренции за счет выбывающих игроков.
Во-вторых, это, прежде всего, ударит по региональным банкам, среди которых есть немало эффективных.
В-третьих, даже многие банки из первой сотни в настоящее время испытывают серьезные финансовые проблемы, и преимущество их бизнес-моделей, даже с учетом используемого ими административного ресурса, не столь очевидно по сравнению с более мелкими финансовыми институтами, таким ресурсом не располагающими.
В-четвертых, в условиях мирового финансово-экономического кризиса такое решение является достаточно рискованным с точки зрения изыскания средств акционерами банков для докапитализации.

Вексельнуться можно!

В прошлый вторник один мой хороший друг попросил помочь.
Он сейчас занимается внедрением идеи сайта, связанного с вексельной тематикой.

И неожиданно он находит в сети, что именно по этому вопросу в Нижнем Новгороде проходит Конгресс.

Далее

Что-то давно не было "жатвы" по золоту

Теория и практика дефолтов


Целью данной работы является желание аналитической группы исследователей и независимых экспертов приоткрыть миру тайну «Дефолтов», показать, что «Дефолты» не имеют ничего общего с какими-либо экономическими процессами, не являются проблемой «нецивилизованных» людей в силу неумения их обеспечивать самих себя. А также показать, что вопросы глобализации экономического пространства выглядят совсем иначе, нежели имеющееся общепринятое представление о них.
Видимый процесс «Дефолтов» есть ни что иное, как периодически видимый результат четко управляемой «игры», правила которой есть элементарный алгоритм «игрального автомата».

Что это за такой, изображенный на графике, волновой процесс? Это «Игра».

Кто ее придумал, какие заложены принципы в этой «игре»? Каков ее алгоритм и как она работает? Кто в нее играет, а кто ей управляет и каков способ управления этой «игрушкой»? Правила этой «игры», последствия для играющих в нее, периодичность волн и чем они продиктованы? Возможны ли альтернативы?
10 октября в Стокгольме Нобелевскими лауреатами по экономике стали гражданин Израиля и США Роберт Ауманн, а также гражданин США Томас Шеллинг. Теоретики игр сорвали крупный куш. Они придерживаются той точки зрения, что экономической теории нет вообще, а есть только теория игр.

Продолжение...

Здравствуй, кризис 2.0?