June 28th, 2010

Отчетность в ФСФР

В течение июня, при содействии НФА www.nfa.ru, была проведена серия семинаров по вопросам сдачи документов в Федеральную службу по финансовым рынкам (ФСФР России) профессиональными участниками рынка ценных бумаг в электронном виде с электронно-цифровой подписью (ЭЦП). Семинары проводились в связи с вводом новых форматов сдачи отчетности и, соответственно, внедрения новых технологий по подготовке и передаче сведений регулятору.

В самое ближайшее время в планах ФСФР ввести аналогичный электронный документооборот для участников рынка коллективных инвестиций, аккредитованных организаций и эмитентов.

Следующий наш семинар пройдёт в Уфе, вот ссылка:

http://www.it.ru/events/Seminar_Podgotovka_otchyotnosti_uchastnika_rynka_tsennykh_bumag_s_ispolzovaniem_novoy_Elektronnoy_ankety_uchastnika_finansovogo_rynka1

А вот обещанная регистратором конференция под своей эгидой, никак не состоится. Даже для узкого круга в составе ПАРТАД, НАУФОР, НФА, ИФРУ, НЛУ, ОДК и т.д.


  • zttt

Итоги инновационной деятельности на сегодня

Я недавно писал об инновациях вообще и проекте Сколково в частности. В записи я указал, что поощрение создания инноваций как таковых ни к чему хорошему не приведут. Нужно не создавать инновации, а поощрять модернизацию и учитывать целый ряд факторов при этом вроде коррупции, конкуренции, возможности локализации производства и др. (подробности см. по ссылке). Вот сейчас появилась возможность сравнить мои выводы с действительностью. Вот сайт Ньюзру.Ком в статье "Инновации по-русски: сотни миллиардов рублей из бюджета тратятся на "кашу из нанотопора"" публикует данные по анализу инновационных проектов, которые финансирует государство. Весьма занимательное чтиво. Очень рекомендую.
Вот только одна цитата:
Сотни миллиардов рублей, которые ежегодно тратятся из российского бюджета на инновации, - это деньги, выброшенные на помойку. Так считают эксперты, ознакомленные со списком "инновационных проектов", представленных на рассмотрение правительственной комиссии по высоким технологиям.

Как видно, проблема не в том, что денег на разработки не хватает, а в том, что чиновники не способны оценить значимости инновации. И даже если посадить за решение проблемы специалистов, то нет гарантии, что они не станут проталкивать какую-то шелуху по своим причинам, включая коррупцию. Проблему надо решать с другого конца: обеспечения спроса на инновационную продукцию, а именно с модернизации. Стимулирование создания инноваций ради процесса создания всегда будет приводить к подобным казусам.