October 5th, 2011

  • zttt

Кризис: экономить или стимулировать? Ни то, ни другое!

В Греции опять всенародная забастовка. В принципе, там еще не совсем закончился туристический сезон и эта забастовка лишь окончательно показала возможным туристам, что лучше в этой стране не отдыхать. Проблема в том, что значительная часть бюджета Греции завязана как раз на туризм.
Вообще, сейчас наибольшее распространение получили два варианта решения проблем кризиса: бюджетная экономия для решения проблем долгов и стимулирование экономии для повышения доходной части бюджета от налогов. В действительности, и то, и другое - это путь в усугубление кризиса.
Действительно, вы сокращаете расходы бюджета, закрываете финансирование программ, выкидываете на улицу работников, все это снижает спрос на продукцию и приводит к снижению объемов экономики. В итоге доходная часть бюджета уменьшается и мы получаем новый виток бюджетного дефицита.
Стимулирование тоже нисколько не лучше. Экономика уже испытывает трудности. Когда государство начинает стимулировать, это в краткосрочном периоде может и вызовет некое оживление. Но для стимулирования власти должны набрать долгов. А эти долги изымаются с рынков инвестиций или потребления. И мы опять получаем замедление экономики, снижение доходов бюджета, разрастание долгов и новый виток кризиса.
В общем, монетаристы с кейнсианцами могут смело готовить кладбище: их подходы в нынешнем кризисе ведут только туда.
Какой же выход? Он прост: нужно экономить через стимулирование. Парадокс? Нисколько! Для этого используется модернизация. Т.е. экономия происходит не за счет остановки всех проектов, а за счет применения новых технологий. Например, вместо тысяч дорожных знаков и светофоров, можно поставить электронные знаки, которые по беспроводной связи направляют водителям соответствующие предписания. Сейчас большинство простых электронных устройств, получающих питание от солнечной панельки, (особенно при их массовом производстве) стоят гораздо дешевле огромной стальной конструкции со знаками, светофорами, электропитанием и управлением.
Подобным проектом власти бы не закрывали бюджетные программы, а открывали новые, но при этом расходы бы снижались.