August 23rd, 2012

аватарко

КОНСТАНТИН БАКУЛЕВ: Продовольственный кризис: кому это выгодно?

Оригинал взят у finansjournal в КОНСТАНТИН БАКУЛЕВ: Продовольственный кризис: кому это выгодно?

Константин Бакулев - директор Института социально-экономической модернизации



За пару последних недель интрига с надвигающимся продовольственным кризисом в мире несколько потускнела. И все-таки было очень интересно следить за тем, как зловещие прогнозы по засухе в США и Мексике сначала взвинчивают стоимость фьючерсов на пшеницу, кукурузу и сою, а затем, после подъема цен за два месяца на 40%, Минсельхоз США «вдруг» корректирует в благоприятную сторону прогнозы по украинскому зерновому урожаю, да и Россия, оказывается, не даст пропасть миру с ее 10-11 млн т зерна.

Конечно, обращение к истории мирового продовольственного кризиса 2007-2008 гг. помогает более спокойно взирать на происходящее. Рассказы о голодных бунтах и старательные попытки объяснить дефицит неожиданно возросшим потреблением риса, проса и пшеницы в Азии и Африке сегодня читаются несколько по-другому. Очевидная мысль, что подавляющему большинству из голодающего миллиарда, который насчитали мировые эксперты, просто не на что купить достаточное количество еды, по умолчанию игнорируется. Даже официальные эксперты FAO признают, что объемы производимого ежегодно в мире продовольствия, включая стратегические резервы, вполне достаточны для обеспеченности жителей Земли питанием.

Значит, проблема в неэффективности системы распределения этих продуктов и неадекватном человеческому существованию платежеспособном спросе населения, по «странному» стечению обстоятельств относящегося к периферийным странам (Конго, Мозамбик, Танзания, Мадагаскар, Бангладеш, Гаити). Те же эксперты утверждают, что главной причиной нехватки продовольствия в развивающихся странах Азии и Африки является низкая производительность сельского хозяйства. Но при этом обходятся молчанием исторические причины и обстоятельства, позволяющие сельскому хозяйству данных стран быть настолько неэффективным. И это понятно, поскольку именно нынешние геополитика и глобальный экономический порядок превратили значительную часть Африки в континент-гетто, где многие граждане выживают в основном благодаря гуманитарному продовольствию стоимостью 1 доллар в день. Существование подобной системы лишний раз доказывает, что мировому «рынку», ориентированному на стоимостную прибыль, вся эта ситуация просто-напросто выгодна. Зачем вкладывать деньги в улучшение условий для «неперспективных окраин», когда можно держать их на коротком поводке нищеты и голода?

Читать далее